| История стрельбы из лука Краткие выводы
Основным результатом нашего компилятивного исследования
можно считать следующее:
* Средневековый простой тисовый лук (длинный
английский или лук американских индейцев) способен стрелять прицельно на
дистанцию до 50 – 100 метров, составной улучшенный лук (монгольский или
турецкий), – до 100 – 200 метров. Под прицельной стрельбой здесь надо понимать
всего лишь способность хорошего стрелка попасть в неподвижного человека.
Меньшая граница, указана для рядового стрелка, охотника или воина, большая для
выдающегося мастера стрельбы.
* Тяжелая стрела с
шиповидным наконечником пробивает железные доспехи средневекового рыцаря на
дистанции вплоть до 50-75 метров при удачном попадании и кольчужные на
дистанциях до 75-100 метров. Скорость стрелы на дистанции 100 метров составляет
не более 50 м/с, энергия удара, соответственно от 10 до 25 килограмм.
* При массовом
применении профессиональными лучниками, различные типы средневековых луков
способны доставить массу стрел на дистанцию около 150, но не более 300 метров и
при этом их убойная сила ещё позволит истребить или ранить слабо- и средне-
защищенных воинов. Причём, в истории не сохранилось сведений о массированном обстреле
на дистанции свыше 150 метров.
Более серьезные выводы мы делать пока
повременим. Стоит лишь развеять многочисленные легенды и сомнительные
утверждения о боевых качествах средневековых луков. Ни какое холодное оружие не
окружено таким множеством легенд, как лук. Сплошь и рядом, во вполне
наукообразных сочинениях можно прочесть, что стрелы из средневекового лука
летели на 500 метров и на 200 метров пробивали любой панцирь, а лучник мог
поразить любую видимую цель. Если бы это было так, то ни какое иное оружие не
использовалось по крайней мере до середины 19-го века, так как самые мощные
кремневые мушкеты не годились для эффективной стрельбы далее 240 метров, а
аркебузы были эффективны на вдвое меньшей дистанции. Вероятно, и
североамериканские индейцы не были информированы об этом, так как сразу решили,
что даже самое худшее европейское ружье (а не самые худшие индейцам не
продавали) всё-таки сильнее лука. Особенно, надо отметить жалкие потуги
современных исследователей, попросту не сумевших выстрелить из древнего лука.
Конечно и луки, превратившись в музейную редкость за годы утратили свои
свойства, но и экспериментаторы оказались неспособны воспроизвести и испытать
лучшие древние образцы. Многочисленные реконструкции, производимые членами
исторических клубов, всего лишь приближаются по характеристикам к плохонькому
покупному спортивному луку ценой от 50 до 100 долларов. История стрельбы из лука
| |